30 Antworten in diesem Thema

[Riepichiep]

Motivation
Mit Interesse folge ich hier im Forum den verschiedenen Erlebnisberichten, Fragen, Problemen etc und es scheint hier schon eine rege Subkultur entstanden zu sein.
Im Sinne einer Zusammenfassung und Momentaufnahme würde es mich - und vielleicht andere "Noch-Nicht-Weil-Unschlüssig-Und-Kein-Geld-Zum-Rauswerfen-Montana-Besitzer" - interessieren, wie es den aktuellen Besitzern so punkto Zufriedenheit aussieht.

Umfrage
Aktuelle Besitzer eines Garmin Montana, resp. solche, die ein solches über eine aussagekräftige Zeit hinweg benutzt haben sind hier herzlich eingeladen, ihre Erfahrungen zu diesem Gerät in der Umfrage kundzutun.

Bitte schreibe im Kommentar
Vielleicht magst Du Deine Abstimmung ergänzen mit einem Kommentar:

• Wann gekauft (ca)
• Welche Systemversion Du hast zum Zeitpunkt der Beurteilung
• Ergänzende Erlebnisse, die Dein Urteil prägen

[rigicache]

@Riepichiep: Danke für die Umfrage. Ich bin gespannt auf das Urteil anderer Montana Besitzer.

Mein Montana 650t habe ich seit Juli 2011. Aktuell ist bei mir die Firmware Version 3.97beta drauf.

Ich schätze folgende Eigenschaften:
Grosser gut lesbarer Display, auch unter Sonneneinstrahlung
Bis 12000 Caches auf dem Gerät
Papierloses Geocaching
Sehr schneller Bootvorgang und Satellitenempfang
Kein lästiges Batteriewechseln, dank automatischem Laden in Autohalterung
Ein Navi für Auto und Geocaching
Unterstützung von Spoilerbildern
Text- und Koordinateneingabe sehr einfach
Integrierte Kamera mit Geotagging beim Modell 650t

Ich würde mich trotz der kleinen Mängel sofort wieder für diese Modell entscheiden.

[Bazzi]

ich besitze das monti 650t seit kurzem und schätze u.a. folgende eigenschaften:

- als NüVI: mit der city NT und saugnapfhalterung inkl. lautsprecher sehr guter ersatz für mein 3790t nüvi. grösser vorteil: nur noch ein gerät für alles !
- profilbearbeitung: sehr gute individuelle einstellungen möglich. z.b. doppelklickwechsel von raster auf vektor
- offline field note schreiben
- spoilerbilder im listing

und zu guter letzt: zuvor war ich frustriert, dass ich meiner 60iger im wald verloren habe, heute bin ich froh darüber. ( hätte auch etwas früher sein können, smile )

[Cache_Me If You Can]

Salü
auch ich würde mich wieder für ein Montana entscheiden und ich denke das die gröbsten Kinderkrankheiten nun auch vorüber sind.
Wenn ich in anderen Foren so lese was für Probleme noch Heute mit den 550 Modellen bestehen, da bin ich mit dem Montana und den noch bestehenden "Problemchen" sowas von Glücklich.

Die Besonderen Vorteile und Positiven Eigenschaften sind bereits erwähnt.
Ergänzend zu erwähnen ist noch, dass das Montana auch auf dem Fahrrad während dem Fahren auf Waldwegen (Rütteln schütteln) und bei Tages Licht, sogar Sonne in wilder Fahrt ablesbar ist. Da muss man nicht mehr vor jeder Gabelung anhalten die schützende Hand vor das Gerät halten und die Puppillen 4mal Falten um etwas erkennen zu können. man sieht es beim fahren! Die Kombination Geocaching und Fahrrad funktioniert hervorragend..
Gruss

Bearbeitet von Cache_Me If You Can, 18.04.2012 - 08:16.

[schnuefelis]

Hoi Riepichiep
Hab' ich dich auf unseren gemeinsamen Ausflügen noch nicht genug bearbeitet
Abgesehen von dem Hänger, als wir die Kappis PLAYA gemacht haben, funktioniert mein Monty wirklich gut. Gegenüber meinem alten 60CSx emfpinder ich die Koordinateneingabe über den RIIIEEESIGEN Touchscreen, den 3 Achsen Kompass, die 1200000000 Wegpunkte, die Profile,... als einen echten Quantensprung. Auch das ich die Wegpunkte von BootCamp aus einzeln direkt auf dem Gerät löschen kann ist eine erhebliche Erleichterung.
Für's Monty gibt's von mir auf jeden Fall
Was dem Gerät fehlt ist lediglich eine Schlaufe mit Schlüsselring oder Karabiner zum Anhängen. Aber das macht man dann halt selber

[Ursprung]

Auch ich bin zufrieden mit meinem Montana, doch ist mir die Umfrage etwas zu einseitig - kann ich mich doch nur äussern zu Punkten, die rein Montana-tauglich sind. Daher versuche ich hier auch einige Nachtteile aufzuzeigen:

- kein Wherigo: Ich habe mein Oregon immer noch in der Schublade. Ein iphone hätte ich zwar auch, doch mach Wherigos lieger auf dem GPS. --> Ergo: Entweder ich nehme das Oregon mit oder ich löse den Wherigo zuhause am PC.
- Gewicht: Das Montana ist so schwer, dass man es kaum wie ein Oregon mit einem Band um den Hals tragen kann und so einen ganzen Tag cachen geht. Ich bin keine Kuh. Leider gibts auch keine vernünftige Karabinerhalterung im Handel. --> Ergo: Kreativität ist gefragt.
- Abstürze: Bei Routingaktivitäten im Grenzgebiet CH-D stürzt mein Montana ab. Das Oregon hatte keine Probleme mit denselben karten. --> Ergo: Ich muss die CH-Karte ausschalten, damit mein Gerät sauber routet. Das ist mühsam.
- Touchscreen: trotz intensiver Weiterentwicklung der Firmware berichten doch immer noch viele Montana-Besitzer, dass ihr geliebtes Gerät schon einen Abflug gemacht hat und sie das Gerät zurückschicken mussten. Ob es sich um ein hard- oder Software Problem handelt hat Garminbislang nicht verraten. Fact ist, dass viele User nach einer Displaykalibrierung das Gerät nicht mehr bedienen konnten. --> Ergo: Finger weg von der Kalibrierung, Holz aalänge und ein Oregon als Reserve in der Schublade haben.


Dennoch bin ich übrigens zufrieden mit meinem Gerät und würde es wieder kaufen (ich hab die Umfrage auch ausgefüllt)

[Riepichiep]

Danke Ursprung für diese wichtigen Ergänzungen!

Gewicht wie auch Funktionsumfang: Hatte ich als Fragen vorbereitet, aber leider sind die Umfragen auf 5 Fragen beschränkt (dafür 20 mögliche Antworten...). Super, dass Du es ansprichst.
Abstürze und Touchscreen Problem sehe ich natürlich zusammengefasst in der Frage "System-Stabilität". Bin insofern etwas erstaunt über Dein "sehr zufrieden"es Urteil...

[Ursprung]

Die Garantieansprüche haben meines Wissens ausschliesslich mit dem Touchscreen zu tun: daher gibt wie gesagt: Finger weg vom Kalibrieren. Dann läuft das Gerät sicher.
Mein Gerät muss auch nicht kalibriert werden (sie werden eigentlich kalibrieert ausgeliefert und ich sehe keinen Grund drin).
System-Stabilität ist dann doch nochmals was anderes. und da hatte ich beim Oregon deutlich mehr zu kämpfen als mit dem Montana.

[Riepichiep]

Aufgrund dieser für mich teils überraschend positiven Feedbacks habe ich mich tatsächlich dazu "überreden" lassen auch in ein solches Teil zu investieren. Habe meine vorläufigen Erfahrungen nun auch in die Liste eingetragen.

• Display: Bin nicht so toll begeistert vom Kontrast. Aber die Bildschirmgrösse kompensiert für vieles.
• Stabilität: Wiederholt schaltet sich mein Gerät spontan aus... Hin und wieder baut es dann die ganze Waypoint Library auf - eine sehr zeitraubende Sache, gerade wenn man im Regen so 50m vor dem Final steht...
• Akku: TipTop. Und mir gefällt, dass auch AA-Batterien/Akkus eingesetzt werden könnten. In der Alphütte findet man ja meistens nicht eine 220V Steckdose oder USB-Anschluss
• Kapazität: Ich war der Meinung, dass es möglich sein sollte ca 12000 Caches auf das Gerät zu laden (ohne GSAK, das bei mir in der V8 auf Mac nicht mehr richtig läuft). Jetzt lese ich, dass maximal 4000 (ohne WPs) Platz finden. Da bin ich wohl einer "Ente" aufgesessen.
• Geschwindigkeit: Finde den Bildaufbau grotten schlecht was die Geschwindigkeit anbelangt. Das ist für mich fast der schwächste Punkt an diesem Gerät.
• Halterung: Für mich unerklärlich, dass Garmin noch keine vernünftige "Mann-Trag-Vorrichtung" bereitgestellt hat

Man wird in den nächsten Tagen und Wochen sehen, wie sich meine Erfahrungen entwickeln.

Bearbeitet von Riepichiep, 23.04.2012 - 22:06.

[wwerner]

Ich war Käufer der ersten Stunde und würde es wieder tun. Schnell und hell gilt immer noch. Ich liebe das grosse Display. Man wird ja auch älter.
WWERNER

[Attila_G]

... Kapazität: Ich war der Meinung, dass es möglich sein sollte ca 12000 Caches auf das Gerät zu laden (ohne GSAK, das bei mir in der V8 auf Mac nicht mehr richtig läuft). Jetzt lese ich, dass maximal 4000 (ohne WPs) Platz finden. Da bin ich wohl einer "Ente" aufgesessen...

Das erstaunt mich als Nicht-Montana-Besitzer aber! Ich habe bisher auch überall von 12000 Caches gelesen:
http://goo.gl/91j6Q / http://goo.gl/x4V37 / http://www.ksmichel.de/?p=1063 / http://goo.gl/asR6I / http://goo.gl/cVQgb

In den Specs bei Garmin steht hingegen: "Wegpunkte: 4000"

-- Attila

[TommiB]

In den Specs bei Garmin steht hingegen: "Wegpunkte: 4000"

Wegpunkte sind keine Caches. Beim Oregon haben 1000 Waypoints platz und 5000 Caches.

en Gruess, Thomas

[Riepichiep]

Auf dass wir hier nicht eine Diskussion über dieses (wichtige) Detailthema haben, verschiebe ich das mal in den FAQ-Thread von rigicache.
Hier: http://www.swissgeoc...showtopic=10198

[Appezeller]

Nach den ersten drei Tagen Cachen mit dem Montana braucht es nicht mehr sehr viel, und ich werde es mir ricardo bekanntmachen. Warum?
- Bei der Annährung bleibt der Pfeil plötzlich stehen, ich muss entweder auf Distanz suchen oder ab- und wieder anstellen.
- Die angepassten Datenfelder (Distanz, GPS-Genauigkeit usw.) verschwinden einfach, blende ich diese wieder ein, wurden diese zurückgesetzt. Und
Ok, nur zwei Mäkelpunkte. Plus einpaar weitere kleine Dinge, welche ich vermutlich mit der Zeit in den Griff kriege (wieso kann ich zeitweise Datenfelder nicht ändern, wieso springt es zwischen Profilen hin und her, usw...).

Ein etwas enttäuschter Appezeller

[rigicache]

Nach den ersten drei Tagen Cachen mit dem Montana braucht es nicht mehr sehr viel, und ich werde es mir ricardo bekanntmachen. Warum?
- Bei der Annährung bleibt der Pfeil plötzlich stehen, ich muss entweder auf Distanz suchen oder ab- und wieder anstellen.
- Die angepassten Datenfelder (Distanz, GPS-Genauigkeit usw.) verschwinden einfach, blende ich diese wieder ein, wurden diese zurückgesetzt. Und
Ok, nur zwei Mäkelpunkte. Plus einpaar weitere kleine Dinge, welche ich vermutlich mit der Zeit in den Griff kriege (wieso kann ich zeitweise Datenfelder nicht ändern, wieso springt es zwischen Profilen hin und her, usw...).

Ein etwas enttäuschter Appezeller

Welche Firmware Version verwendest du? Mit der 3.90 dürften solche Probleme leider noch vorhanden sein. Ich habe inzwischen die 4.01 beta drauf. Obwohl die Version im Beta-Stadium ist, ist diese die bisher mit Abstand stabilste Version fürs Montana.

[Cache_Me If You Can]

Salü
dem kann ich nur zustimmen ! 4.01 ist top
wo hast du es denn gekauft?
Gruss

Bearbeitet von Cache_Me If You Can, 02.05.2012 - 18:21.

[Paravan]

Auch ich bin 4.01 bis jetzt sehr zufrieden.
Gerade die von Appenzeller geschilderte "Problem" kenne ich nur von älteren Firmware-Versionen.

[Appezeller]

Na, dann werd ich mal einen Update fahren. Meine ersten Erfahrungen machte ich mit 3.9, dann mit der 3.98 beta...

@Cache_Me: @ digitec, der ist gleich um die Ecke. Wieso?

[Jack Sparrow]

Ich hab mein Monti (600) zum Geburtstag vor zwei Wochen
geschenkt bekommen, und gleich auf 4.10 aktualisiert. Seit dem hab ich es schon ausgiebig getestet. Einmal im Alpinen und einmal im Stadtbereich. Beide Male hat es mich vollends überzeugt. Mit dem City Navigator ist es schon eine klasse Sache von Cache zu navigieren und im Alpinbereich ist natürlich das große Display wunderbar.

Naja jedenfalls geb ich es, außer beim Duschen nicht mehr aus der Hand!!!

[*ra]

Ich habe mein 650t seit dem 12. März und bin sehr zufrieden.
Ich finde, dass es schneller wach wird als die Geräte, die ich früher hatte (etrex, colorado, oregon) - also schneller die aktuelle Position findet.
Das große Display mit der großen Schrift ist sehr angenehm, besonders, da meine Augen früher im Nahbereich besser waren
Akkuleistung ist ok für so ein großes Display und dass das Gerät größer als die vorherigen ist, macht mir überhaupt nichts aus.
Wenn es jetzt noch eine Funktion gäbe, damit man zwischen Cache-Beschreibung und selbst eingegebenem Wegpunkt mit einem Klick umschalten könnte...